科技大佬的 “AI基建”分歧:卖石油,还是铺水电

近期,关于热门的“AI基建”,科技圈大佬们分出两个阵营。

一方关注“能源”。代表是OpenAI创始人奥特曼,他将电力视作AGI的关键,为此还投资了核聚变发电企业。黄仁勋也抛出“五层蛋糕理论”,将最底层锚定在“算力石油”。马斯克最激进,他说“未来的货币不是美元而是瓦特”,为了太阳能,老马正打算把数据中心搬到太空。

另一方关注应用场景。贝佐斯罕见担任了新的CEO,公司是物理AI领域的“普罗米修斯”,计划耗资千亿美元研发制造业、汽车工厂、航空航天的AI模型和自动化能力。吴恩达去年就在强调,AI的价值不在底层,“只有应用层盈利,才能反哺模型、算力与芯片的发展”。不久前,美团王兴也说,不盲目追求“Token工厂”,要让AI在现实中高效执行任务。

能源派的逻辑是,先搞定底层供给,有了煤炭石油,自然有火车和汽车跑起来。场景派则是有了应用才能带起供给,有了电灯和电动机,才有后来的电网。

两者并不完全对立,却能衍生很多有趣的对比和碰撞。

一、为何中国AI只赚到吆喝

中美两国的硬科技产业,恰好暗合了这两种基建思路。

美国当下的AI叙事,集中在闭源、算力和AGI通用能力的突破。巨额资本集中投向基座模型、参数竞赛和算力集群,也诞生了OpenAI、Anthropic等头部公司。技术“排他性”之下,全球top100的AI公司中,美国企业攫取了超过90%的收入份额。

通过技术壁垒保持商业优势的另一面,则是普通开发者调用API成本不菲,中小企业和非英语国家很难深度参与,大量能力停留在付费墙之后。

中国的路径更关注开源和场景驱动。很多AI企业通过开源模型,拓展了中小企业和应用者规模。同时,结合制造业、互联网数据资源,用工业、商业和内容领域丰富的应用场景,去推动技术的落地和迭代。

据非凡产研发布的数据(截至去年8月份),中国AI公司拿下了全球约46%的月活跃用户,超过美国。但按收入口径,中国公司收入仅占3.5%——OpenAI一家的订阅收入就有约175亿美元,中国头部AI企业加起来12.87亿美元。

科技大佬的 “AI基建”分歧:卖石油,还是铺水电

有网友说,我们拿下全球一半的用户,却只赚了“吆喝声”。如何从“流量优势”转化为“产业价值”,是当下必须回答的问题。

当下,国内一些医疗大模型幻觉率已经持续下降,进入医院临床、疾病筛查环节。工业、矿产场景下,一些算法和机器人已经开始流水作业。但这些硬科技技术的爆发,还亟需高频次、多层次、有深度的落地场景。

今年两会,智能体落地、算力普惠、产业赋能……在代表委员提案中频繁出现。

还有哪些场景,藏着让AI规模化落地、迭代的机会?

二、本地生活是AI富矿,但开采很难

相比医疗、工业领域,AI进入衣食住行的日常,似乎更遥远。生活服务的场景,显然更深、更丰富、更高频,落地也更艰难,但一旦实现融入,也意味着体验和效率的大幅增长。

从这个视角更能理解,与零售打交道的美团,为什么也在重点发力“AI基建”。

屁股决定脑袋。对英伟达而言,基建的出发点必然是芯片,从“显卡供应商”到通用算力,他们跟GPU打了33年交道。

相似的逻辑——美团成立16年,每天都在中国最复杂的商业生态里做“辛苦生意”,想的是怎么把外卖准时送到用户手里,怎么帮中小商家做好店面运营,怎么实现零售前置仓、农产品供应链的效率提升。

还有人开玩笑说,餐饮、外卖、零售这些生意,利润太低、投入成本太高,是商业的“沼泽地”。当下国内的巨头,把生活服务做主业的确实不多。

所以,物理世界的执行和效率,是美团实现商业价值的底层逻辑。

过去的十几年,美团通过商家团队挨家走访、自建庞大履约算法以及海量的消费配送数据,慢慢实现线上世界和线下服务的打通,让场景琐碎、需求复杂的本地生活业态完成了数字化和信息化,但还不够。

科技大佬的 “AI基建”分歧:卖石油,还是铺水电

在未来,想要继续往更深处“打通”,必然要依托AI的能力。所以最近网友扒出美团的“硬科技机器人宇宙”,我一点都不意外。

国内很多AI技术还在线上聊天、整理文件夹的时候,美团最需要AI在“地上”跑起来。

2018年上市之后,美团就把投资的重心,从大消费转向了硬科技。2020到2025年,美团的89起投资里,有47笔都投向了硬科技。就算去年美团的核心外卖业务持续承压,投入力度也没降下来。

这些投资的轮次阶段,中早期占比接近七成,而且在22年大厂们均投资降温的时候,美团还在逆风投。

在我看来,这并不是为了短期的财务套利,而是为了把AI基建的桩,早早地打下去。

比如具身智能领域的银河通用,美团在天使轮阶段就介入了,相当于一路陪着从0走到了210亿估值。2024年,双方已经开始合作,并有了落地的应用场景,去年银河通用的机器人,已经在北京等地的很多药店开始分拣药品、24小时值守。

科技大佬的 “AI基建”分歧:卖石油,还是铺水电

据不完全统计,美团至少在具身智能赛道布局了16家企业,除了银河通用,还包含星海图、自变量、Sharpa等估值已经超过百亿、在细分赛道的独角兽。

如果加上半导体、AI大模型、自动驾驶和智能硬件,美团在硬科技领域至少布局了四十多家企业,其中有7家已经上市,28家成长为独角兽——智谱AI、月之暗面、宇树科技、摩尔线程、沐曦股份、理想汽车、紫光展锐…..

其中的技术能力,对应了订单需求、算法调度、无人配送、商家经营、后厨管理、算力供应等多个具体的业务场景。

每扎下一个“桩”,AI在物理世界走路的速度就会快一些。

三、做AI的“发电机” or “水电网”

对于硬科技初创企业来说,核心痛点从来不是钱,而是落地的场景和数据资源。

AI芯片需要高并发、高负荷的真实环境完成测试迭代,机器人需要海量真实物理场景数据突破泛化能力瓶颈,大模型需要完整的商业闭环验证技术价值——这些资源,纯财务资本无法提供。

而美团恰恰拥有中国最丰富的现实场景:小区、老旧楼栋、药房、零售仓储、商业综合体、城乡道路——这些均属于训练机器人、测试芯片、迭代算法的天然试验场。

理想状态下,这种双向奔赴会形成飞轮效应:共同研发技术,进入场景测试,持续数据反馈,完成技术迭代,实现规模化落地。随着效率提升业务增长,又有了新的技术需求。

科技大佬的 “AI基建”分歧:卖石油,还是铺水电

在美团的业务里,已经有不少类似的飞轮。

立镖科技的机器人,此前已在美团的零售生鲜大仓落地。如今进一步扩大规模,在武汉和广州的美团买药仓,分别有100台机器人开始分拣工作。

2021年,美团和禾赛科技开始合作,后者推出多种距离的激光雷达,持续进入在美团无人机、无人车的测试、实际送单场景,不断优化性能。去年年底,禾赛的感知定位激光雷达获得了美团无人机量产,除了业务空间和技术能力的提升,也客观推动了低空经济的产业化。

科技大佬的 “AI基建”分歧:卖石油,还是铺水电

其域创新的3D建模、空间数据采集技术,融入了多个业务场景:线上,已经能够帮助到店商家生成高还原度的展示视频;线下,开始为小象业务进行前置仓的测绘建模,与美团无人机业务合作地图测绘。

当下诸多国内外巨头,为让机器人“大脑”更好的理解真实世界,已经投入重金打造 “世界模型”,让机器人结合“虚拟世界”自行学习、进化。

本身就在物理世界摸爬滚打的美团,也把自己打磨了16年的业务场景和数据,开放给很多硬科技伙伴,让具身智能、AI算法、芯片技术等实现迭代进化。

回到文章开头的“AI基建”分歧。

过往经验看,每一次技术革命,最后作为“能源”的电力、通信技术,成本都会随着技术革新趋于平缓,走向普惠。我认为算力也是一样,这是应用层爆发、商业需求增长的必然。真正能创造价值的,一定是现实中,那些帮助人执行复杂任务的产品和服务。

其实,强调能源价值的马斯克、黄仁勋,同时也在探索真实场景、“世界模型”中物理AI能力的落地。从“能源”到场景再到应用,最终的落点一致。

科技大佬的 “AI基建”分歧:卖石油,还是铺水电

用王兴的话说,物理世界的数字化将是AI重要的底座。毕竟,“就算爱因斯坦当秘书,让他订一个餐厅,他依然不知道那个餐厅有没有座位。这不是智力问题,而是信息问题。”

让AI进入物理世界,仍将是一个漫长的基建工程。能源派制造发动机,给AI提供动力;场景派铺设水电路网,让信息和效率流通,让AI真正能走进千家万户,变成普通人能摸得到、用得上的服务。

来自新商纪,发布者:新商纪管理员,转载请注明出处:https://www.nbtimes.net/11338.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
新商纪管理员新商纪管理员
上一篇 2026-04-02 15:09
下一篇 2022-10-24 16:00

相关推荐