好多人问我，为啥不多写写「企业类」稿件。这样一来可以增加自己的获客面，二来可以助力自己复工复苏，多挣点钱。我觉得说的不错，但是我感觉自媒体人如果一直活在所谓的「企业类」稿件思维上时，他的思考逻辑应该是线性的。
比如这样的话，完全可以实现机器人写稿了，因为他对事物的思考模型或者说底线已经随着自己不断「追随企业」而逐渐形成了「定调」。这种僵化的「以客户新闻稿」为市场导向的撰稿方式，不仅往往使得自己陷入了所谓「甲方外围」的幻觉之中，更重要的是有时候已经脱离了所谓的客观事实基准，变成了「助纣为虐」的历史笑话。
这让我想起了最近差点“被退市”的瑞幸公司。当陆正耀以他近乎要对天发誓绝没有将资金用于私自挥霍的态度摆在大众面前的时候，我感受到了潮起潮落的浪花，这种浪花带来的高兴、扭曲乃至无奈。
最短的时间上市，最短的时间被要求退市。可以说创造了中概股上市神话。其中为其推波助澜、挥旗呐喊的媒体同仁们，从之前的「一本正经」看好分析，变成了现在「跃入人海」，不见浪花。
想想那些被加盟套牢的“瑞幸加盟商”，突然感觉这种文笔带来的隐形力量，太强，太嗜血。
就在昨天，瑞幸咖啡股票猛涨，作为虽然不买股票但一直关注股票的我，觉得此刻正如【王者荣耀】对局那样，白起、百里玄策，正在飞舞着手中的镰刀嗡嗡的进行着收割。
有的人猜测瑞幸会进行重组，有的人猜测或许会直接退市。但作为旁观者来说，这些敢于在此刻进场的股民们，才是真的勇士，真的「炒股者」，真的冒险者。
扯得有点远，话锋一转，即使资本市场已经给了“退市信号”，但有的作者们还是一如既往的去支持。我觉得这是跟股民们一样，是在「赌」。
一向甲方赌自己的「忠心」，内心独白是：看，这么人都说你不好，我支持你，未来看是否长期合作下?当然，这种情况下，如果遇到乐视的结局，就歇菜了，因为写了那么多，到最后没人结算稿费……
二向粉丝证明自己的「实力」。内心潜台词是：他们都是看衰，我来写写看好。如果真的预测准确了，就可以进行粉丝圈层收费收割了。如果不准确，也没啥，最多也就是大家当吐槽一下而已。
媒体人的这种「赌」，其实在我来看，无可厚非，毕竟都需要混口饭吃。但是正如前面所述，这种赌甚至已经超越了自己的认知、正在用自己的固有写稿思维误导着后浪们的学习。
有的人说，现在写稿子形容词都得查字典了。一方面为了突出自己学识渊博，标新立异。另一方面可以让文章充满逼格。
我觉得大白话行文挺好的，通俗易懂且容易引起共鸣。正如我之前在朋友圈写的“有的文章整体看完，没啥收获，充其量记住了一个成语，但这跟文章主题思想却没有多大的关联;但有的文章，看完一段，你就深深记住了它。”。当然，我也写了好多自己认为比较菜的文章。
所以我还是建议大家写稿子时，记得要有逻辑性，记得脚踏实地去了解下客观事实。并不是套用所谓的日韩风或者之乎者也，并不是在网上D下所谓的Gif图片随便植入吐槽内容就可以认为这就是一篇负责任的文章了。
当然，在这个越来越焦虑的时代，你可以嗲嗲点，因为这个可以让人“如沐春风”。毕竟，读者也需要让压抑的神经释放下，但这个跟你文章的核心思维是否打动他并没直接关系。
今天，华为孟晚舟要被释放的新闻成为各大微信群讨论的热点。尤其是“界面”这家所谓的打着倡导「独立思考」的媒体平台，在没有查清所谓的事实出处就独家发出来了(于我来说，我更希望这个图是Ps的)。当然，全国民众都希望孟晚舟女士早早被释放，但“类界面”新闻平台不应顺势而为将感性之“独家”推送给读者面前，因为我觉得这也是一种「赌」。
它在赌独家，赌如果发对了，那自己真成第一家报道孟晚舟被释放回国的新闻平台了。这在一定程度上能够增加自己的媒体影响力;如果赌错了，那反正现在在自己平台上查不到这个新闻报道的「蛛丝马迹」，充其量只是一张图片，并不能说明实质问题，其中辩解的角度很大，读者对我也没法。
综上，大家都在赌。只不过有的人在用财富去赌，而有的人在用非财富形式去赌。但归根到底，都是在用欲望去赌。
来自新商纪，发布者：新商纪管理员，转载请注明出处：https://www.nbtimes.net/3067.html
微信扫一扫 