8台设备,约3亿元订单,客户来自南美和东南亚。2026年10月9日,深海智人通过行业媒体披露了这批250马力工作级水下机器人订单,计划在2026年至2027年交付。

看到这个消息,我才猛然发现,原来机器人公司的客户不止是工厂和家庭。对于像深海智人这类急需形成收入的新公司来说,收到这样的业务合作需求,侧面说明了垂直类的机器人可能比先做出能够应对各种环境的通用机器人更现实。
这里需要区分两类技术。水下遥控机器人,简称ROV,已有成熟市场,与依靠大模型自主行动的新一代具身智能并非同一概念。深海智人介绍,当前产品兼容部分智能化与自主作业系统,更高程度的无人化属于后续规划。
它提供的启发是,智能化可以从已有设备、已有客户的工作中逐步落地。先减少一部分操作负担,再增加自主功能,只要改善了作业效率,就有机会获得订单。商业化不一定要等到机器人能够独立处理所有问题,而是边改进优化,边尝试商业化覆盖。
哪些客户更愿意付钱
国际机器人联合会公布的数据显示,2024年全球新安装工业机器人约54.2万台,连续四年超过50万台。
家庭市场的难点则在于,消费者想让机器人做的事很多,能够接受的价格却有限。收拾衣物、端送物品,看起来都是普通家务,但各家的布局和物品不同。机器人如果只能做少数动作,消费者购买的理由会不充分;厂商为了应付更多情况,研发和制造成本又会上升。
对于深海智人这种垂直的深海商业服务商来说,反而是好事。像水下设施需要检查或维护,作业通常要安排船舶、人员及配套装备,也要配合合适的时间。如果机器人缩短了作业时间,客户就可以将新增设备费用与原有作业支出作比较,判断是否值得购买。
客户可能看中设备减少了人员暴露在危险环境中的时间,也可能更在意它能否避免作业中断。每个项目的收益都要单独测算,但至少有一项原本就在发生的支出可供比较,厂商不必先说服客户产生一个全新的需求。
任务明确,也有助于签合同。设备在什么条件下工作,需要完成哪些动作,怎样验收,可以提前约定。家庭机器人要适应千差万别的生活习惯,专业设备则可以围绕一类工作反复改进。这让企业较容易集中研发投入,并逐步积累同类客户。
不过,任务范围窄,技术难度未必低。深海设备仍要面对压力、腐蚀和通信限制,一旦发生故障,维修也可能很麻烦。专业化减少的是需要处理的任务种类,并没有降低客户对可靠性的要求。
因此,部分环节保留人工操作,是可以接受的商业选择。系统先帮助操作人员识别、定位和记录,在条件成熟的环节再自动执行。客户更容易评价的是,这些功能减少了多少重复工作,能否稳定使用,而不是产品是否已经达到完全无人化。
同样,测试成功之后还要继续验证。单台设备完成一次试验,证明了特定条件下的表现;连续工作、批量制造和客户现场验收,各有不同要求。厂商承诺的设计指标,最终需要落实到每一台交付设备上。
卖设备和做服务,赚的是不同的钱
Oceaneering披露,2025年第四季度海底机器人业务收入约2.12亿美元,运营利润约6780万美元。同期ROV使用率由上年同期的66%降至62%,每个实际使用日的收入却增长7%,达到11550美元。
这组数字来自成熟企业的一个业务分部,不能用来推算初创公司的利润。但它说明,设备是否赚钱,要同时看作业收费和使用情况。每次工作收得更多,可以改善收入;如果闲置时间过长,设备投入与维护支出仍需要有人承担。
机器人企业可以把设备卖给客户,也可以保留设备,按作业提供服务。前一种方式主要围绕制造、交付、质保和收款开展,后一种方式还要安排人员与设备调度,承担没有工作时的闲置成本。服务收入可以持续发生,前期资金和运营投入也可能更重。
销售设备同样要占用资金。零部件采购、生产和测试通常发生在交付之前,客户现场还可能需要备用件。合同签下之后,企业得先支出一部分费用。如果大部分货款要等客户验收后才支付,订单增加会同时提高企业对现金的需求。
所以,一笔大额订单值得关注,还要继续看付款安排。定金有多少,验收要多久,售后覆盖哪些工作,都会影响企业实际能赚多少。订单额相同,付款和服务条件不同,给企业带来的资金压力可能差别很大。
出海会进一步考验售后。客户把设备安排进自己的项目,故障造成的影响可能超出设备本身。厂商能否及时提供备件、判断故障原因,必要时派人到场,会影响客户是否继续采购。海外维修体系因此是产品成本的一部分,不能留到交付以后才考虑。
智能化带来的收益,也要放进这笔账。自动识别或辅助操作如果减少了作业时间,客户可能愿意为它付费;如果需要增加昂贵硬件,又频繁出错,收益就会被抵消。评价时还需要把节约的费用与新增维护支出放在同一段时间里比较。
设备的使用记录能够帮助厂商继续改进。哪些操作经常需要人工接管,故障集中在哪里,同一类任务耗时多少,都能为下一步研发提供依据。前提是公司取得了相应数据的使用授权,并且有能力把记录整理成可供改进产品的信息。
接到订单以后,怎样继续增长
专业市场较容易找到明确需求,但扩大业务也有自己的难处。海工、电力和矿山都可能需要机器人,实际工作条件和技术标准却不同。海底完成作业的经验,不能直接搬进其他行业。每多进入一个领域,都可能需要重新开发和验证。
即使留在同一行业,客户要求也未必一致。一家机器人公司为了拿下订单,可能不断接受定制。新功能要开发,设备结构要调整,现场还要重新测试。销售额上升的同时,研发和交付团队也得扩大,未必能很快降低成本。
区别在于,企业能否将一次开发用于后续订单。共用的零部件越多,重复测试越少,生产和维护就越容易安排。软件如果能够通过配置适应相似任务,也比每个项目重新编写更有利于控制费用。
特殊需求则应该单独评估和报价。早期为了争取客户,将大量定制工作包含在设备价格中,可以帮助取得订单,却也可能使研发支出被低估。如果这种做法长期持续,外界看到的订单规模会比企业实际盈利能力更乐观。
备货是另一项取舍。提前采购关键零部件,有助于缩短交付周期;订单推迟或要求变化,又可能留下库存。等合同确定后再组织供应,资金风险较小,交付速度却可能受影响。融资可以帮助公司度过这一阶段,日常经营最终仍要靠产品和服务回款。
大客户也有两面性。持续采购可以给企业提供稳定需求,客户数量过少,又容易受个别项目影响。预算调整、验收延期,甚至客户所在行业的景气变化,都可能让企业原定的生产和收款安排落空。
这也解释了为什么复购值得看。第一批订单可能包含试用和合作意愿,客户在使用后继续采购,才更能反映设备是否适合实际工作。将复购与连续作业记录、维修支出放在一起,能够比单次签约金额更清楚地看出业务质量。
专业作业可能更早给新一代智能化技术带来收入,并不意味着它一定是最终最大的市场。家庭机器人如果未来在价格和可靠性上取得突破,也可能形成更广泛的需求。对当下的企业而言,先找到与自身技术、资金条件匹配的客户,更有助于活下来并继续研发。
深海智人的这批订单还需要经过交付与验收。它值得跟踪的后续,是设备实际工作得怎样,客户何时付款,以及是否追加采购。具身智能进入商业应用,也需要这样的过程:从一项客户愿意付费的工作开始,逐步证明可以稳定完成,再扩大服务范围。
来自新商纪,发布者:新商纪管理员,转载请注明出处:https://www.nbtimes.net/12386.html
微信扫一扫